Bộ công cụ nguồn mở đang dân chủ hóa di sản xây dựng như thế nào
Phá dỡ dường như rẻ hơn so với trùng tu khi bỏ qua chi phí kinh tế của di sản phi vật thể. Khi kiến thức bảo tồn kỹ thuật bị bó buộc bởi phí dịch vụ chuyên nghiệp, chủ sở hữu bất động sản đối mặt với một công trình xuống cấp chỉ nhìn thấy hai con số - chi phí thi công và chi phí phí. Một là chi phí thuê kiến trúc sư bảo tồn, kỹ sư kết cấu và nhà thầu chuyên môn để đánh giá và lập kế hoạch trùng tu. Chi phí còn lại là chi phí xin giấy phép phá dỡ và xây dựng mới. Phá dỡ thắng thế, không phải vì nó thực sự tiết kiệm hơn khi tính đến vật liệu, chi phí cơ sở hạ tầng và giá trị vòng đời, mà vì kiến thức cần thiết để trùng tu với chi phí hợp lý vẫn chưa được tiếp cận.
Các chuyên gia di sản không được trang bị đầy đủ để giải quyết quy mô của vấn đề. Mặc dù kiến trúc bản địa chiếm hơn một nửa môi trường xây dựng trên thế giới, các nỗ lực bảo tồn trước nay vẫn tập trung vào việc bảo vệ các di tích thông qua can thiệp từ trên xuống. Trong khi đó, các công trình mang ký ức và bản sắc của khu phố đang dần bị xuống cấp. Việc bảo tồn chúng bị cản trở bởi sự thiếu hụt kiến thức kỹ thuật dễ tiếp cận, vốn có thể giúp việc khôi phục chúng trở nên khả thi.
Bảo vệ các công trình kiến trúc có ý nghĩa gì khi bản thân việc bảo vệ vẫn được bảo vệ? Bảo tồn đã hoạt động như một nghề nghiệp chuyên môn hóa cao - các hoạt động của nó được quản lý bởi các chuyên gia có trình độ, kiến thức của nó được truyền bá thông qua các lộ trình đào tạo chính thức, và các can thiệp của nó hướng đến các công trình đã được xác nhận là có ý nghĩa về mặt kiến trúc bởi những người trong hệ thống phân cấp của tổ chức. Phần lớn người dân bản địa bị phó mặc cho logic của thị trường.
Một thế hệ nền tảng kỹ thuật số nguồn mở mới đang dân chủ hóa công tác bảo tồn bằng cách phá vỡ các thế lực độc quyền về kiến thức vốn chỉ dành cho chuyên gia. Những công cụ này không chỉ cung cấp thông tin mà còn tái cấu trúc nền kinh tế phục hồi bằng cách loại bỏ nút thắt cổ chai về tư vấn. Ba nền tảng sau đây minh họa cách thức dân chủ hóa hoạt động trong thực tế.
Tại Ấn Độ, kiến trúc sư Aishwarya Tipnis đã tạo ra một nguồn tài nguyên bảo tồn dễ tiếp cận. Bộ công cụ Phục hồi là bộ sưu tập 15 hướng dẫn tự làm về các vật liệu xây dựng truyền thống - gỗ, đá, gạch, vôi, ngói - được viết không dành cho các kiến trúc sư khác mà dành cho chủ nhà, nhà thầu địa phương và kỹ sư đô thị. Được xây dựng trên nền tảng Decidim nguồn mở, bộ công cụ này hỗ trợ người dùng từ giai đoạn hình thành ý tưởng ban đầu đến khi triển khai hoàn chỉnh, không chỉ giải quyết các yêu cầu về quy trình mà còn cả việc tìm nguồn cung ứng và xác định các chuyên gia có trình độ.
Dự án giải quyết một vấn đề kinh tế nổi cộm. Khi chủ nhà phát hiện lớp vữa trát vôi bị xuống cấp hoặc dầm gỗ bị mối mọt phá hoại, cách xử lý thông thường là thuê chuyên gia để chẩn đoán và đưa ra chỉ định kỹ thuật, sau đó tìm nhà thầu sẵn sàng làm việc với các vật liệu truyền thống không quen thuộc. Chỉ riêng chi phí chuyên môn đã có thể vượt quá chi phí phá dỡ và xây dựng lại bằng bê tông và thép. Bộ công cụ Phục hồi đã giải quyết vấn đề này bằng cách cung cấp các kỹ thuật bảo tồn dễ tiếp cận trực tiếp cho những người thực hiện công việc.
Nền tảng này tập trung chủ yếu vào "di sản thường nhật" - những tòa nhà bình dị tạo nên kết cấu khu dân cư. Thông qua các hội thảo với các thành phố trên khắp Ấn Độ, nền tảng này xây dựng một khuôn khổ học tập chung. Kiến thức kỹ thuật được truyền tải linh hoạt giữa các nhà nghiên cứu và cộng đồng, thay vì bị cô lập trong các lĩnh vực chuyên môn.
Nếu không có những công cụ này, thứ mất đi không chỉ là bản thân các tòa nhà; mà còn là kiến thức thủ công tích lũy mà chúng chứa đựng - sự hiểu biết tinh tế về hơi thở của vữa vôi, về mối nối gỗ ứng phó với sự thay đổi theo mùa, về nền đá dẫn nước an toàn ra khỏi tường. Trí tuệ này, được trau dồi qua nhiều thế kỷ thử nghiệm và sai sót, sẽ biến mất khi các tòa nhà bị phá hủy và thay thế bằng vật liệu công nghiệp tiêu chuẩn. Bộ công cụ Phục hồi hình dung việc dân chủ hóa bảo tồn như một cách để bảo tồn các phương pháp xây dựng thay thế, có độ bền, khả năng thích ứng và ý nghĩa kinh tế vượt trội hơn so với các phương pháp công nghiệp trước đó.
Khi các nhà thầu địa phương tiếp cận được các kỹ thuật bảo tồn, họ có thể cung cấp dịch vụ phục hồi như một dịch vụ tiêu chuẩn thay vì chỉ là một chuyên ngành. Việc lồng ghép bảo tồn vào nền kinh tế địa phương sẽ tạo ra việc làm, đồng thời duy trì nguồn thu cho cộng đồng. Kiến thức về nghề thủ công truyền thống, vốn đã dần mai một khi các nghệ nhân lớn tuổi nghỉ hưu, sẽ được ghi chép lại và truyền lại cho các thế hệ sau.

Trong khi The Restoration Toolbox tập trung vào kiến thức kỹ thuật, Dự án Arches lại giải quyết một rào cản khác - chi phí quản lý dữ liệu di sản. Được phát triển bởi Viện Bảo tồn Getty và Quỹ Di tích Thế giới, Arches cung cấp phần mềm nguồn mở chuyên nghiệp để tạo và quản lý danh mục di sản . Về mặt kinh tế, việc lập tài liệu toàn diện là một yêu cầu quan trọng để đảm bảo tính khả thi của các sáng kiến phục hồi.
Nếu không hiểu rõ thực trạng, chủ sở hữu bất động sản và chính quyền địa phương sẽ mặc định phá dỡ là giải pháp ít gặp trở ngại nhất. Arches cho phép các tổ chức nhỏ và chính quyền địa phương xây dựng kho lưu trữ di sản chuyên nghiệp mà không cần chi phí phần mềm quá cao , tạo ra cơ sở hạ tầng thông tin cần thiết cho việc ra quyết định sáng suốt.

Nền tảng này mở rộng từ cấp khu vực đến cấp quốc gia. Los Angeles sử dụng nền tảng này cho HistoricPlacesLA, kho lưu trữ chính thức của thành phố. Kho Lưu trữ Di sản Quốc gia Jamaica cho phép các thành viên cộng đồng đề cử trực tiếp các địa điểm, dân chủ hóa không chỉ các công cụ mà còn cả quy trình xác định những gì được công nhận và bảo vệ. Dự án EAMENA sử dụng Arches để ghi lại các di tích khảo cổ đang bị đe dọa trên khắp 20 quốc gia Trung Đông và Bắc Phi. Trong mỗi trường hợp, cộng đồng có thể thu thập, chia sẻ, diễn giải và phân tích dữ liệu di sản của riêng mình thay vì phụ thuộc vào các nhà tư vấn bên ngoài để tạo ra cơ sở dữ liệu độc quyền.
Trong nhiều năm, dữ liệu di sản đã bị khóa chặt trong các báo cáo tư vấn, kho lưu trữ của tổ chức và các hệ thống phần mềm đắt tiền mà chỉ những người có quyền truy cập và chuyên môn mới có thể xem được. Trong quá trình chuyển đổi từ cơ sở hạ tầng độc quyền sang cơ sở hạ tầng công cộng, việc xóa bỏ các tòa nhà trở nên khó khăn hơn, không phải vì các quy định bảo vệ chúng, mà vì giá trị của chúng đã trở nên rõ ràng đối với những người nếu không có ngôn ngữ để tranh luận về việc lưu giữ chúng.
Khi các thành phố có thể ghi chép lại các nguồn tài nguyên lịch sử của mình một cách tiết kiệm, di sản sẽ trở nên rõ nét trong các quyết định quy hoạch. Khi cộng đồng kiểm soát được dữ liệu của mình, nó sẽ trở thành tài sản công, định hướng cho sự phát triển của khu phố, thay vì chỉ là một sản phẩm tư vấn phủ bụi trên kệ.
Sự dân chủ hóa triệt để nhất có lẽ là đơn giản nhất - biến chiếc điện thoại thông minh trong túi của mọi người thành một công cụ ghi chép chuyên nghiệp. Các ứng dụng như PIX4Dcatch cho phép quét 3D bằng thiết bị tiêu dùng, trong khi các hệ thống cộng đồng địa lý như SOCH (Chia sẻ Di sản Văn hóa) cho phép thu thập dữ liệu di sản do người dân tạo ra thông qua ảnh được gắn thẻ địa lý và ảnh toàn cảnh 360 độ.
Điều này loại bỏ hoàn toàn rào cản về thiết bị. Cộng đồng không còn cần máy quét laser hay thiết bị đo ảnh trắc địa đắt tiền để ghi lại các công trình bị đe dọa. Tại Piacenza, Ý, công nghệ quét bằng điện thoại thông minh đã được triển khai để ghi chép di sản, chứng minh rằng công nghệ tiêu dùng có thể tạo ra những hồ sơ hữu ích. Người dân đóng góp câu chuyện, hình ảnh và dữ liệu về các di tích lịch sử, tạo ra kho lưu trữ phân tán không phụ thuộc vào các cuộc khảo sát chính thức hay đánh giá chuyên môn.
Việc lập hồ sơ nhanh chóng cho phép cộng đồng thiết lập các ưu tiên phục hồi trước khi phá dỡ, tạo ra các tài sản trực quan có thể huy động hỗ trợ tài chính và quy định. Việc lập hồ sơ trở thành một quá trình liên tục, sống động thay vì chỉ là đánh giá chuyên môn một lần, nghĩa là các tòa nhà có thể được giám sát theo thời gian và có thể can thiệp trước khi các vấn đề trở nên quá tốn kém.

Kho lưu trữ phân tán hiện thân cho một ký ức tập thể hữu hình. Không phải ký ức chính thức về các ủy ban di sản và sổ đăng ký di sản, mà là ký ức bản địa về những địa điểm quan trọng đối với những người sống ở đó. Một cửa hàng tạp hóa nhỏ. Một rạp chiếu phim khu phố. Một ngôi nhà phố chỉ nổi bật nhờ gia đình đã sống ở đó ba thế hệ. Đây là những tòa nhà nằm ngoài phạm vi bảo tồn thông thường, nhưng sự mất mát của chúng lại làm suy yếu đời sống đô thị. Khi các công cụ ghi chép trở nên dễ tiếp cận, định nghĩa về những gì đáng được ghi nhớ sẽ vượt ra ngoài các sắc lệnh của thể chế.
Đối với phát triển đô thị, điều này làm thay đổi lập luận về việc phục hồi hay phá dỡ. Khi kiến thức kỹ thuật dễ tiếp cận và chi phí lập hồ sơ thấp, phục hồi trở thành một giải pháp khả thi. Việc bảo tồn ở quy mô khu dân cư trở nên khả thi mà không cần sự can thiệp quá mức của các tổ chức. Việc tái tạo di sản do di sản dẫn dắt có thể hợp lý về mặt kinh tế khi cộng đồng có đủ công cụ để tự thực hiện.
Bảo tồn ngày càng hướng đến việc trao quyền cho cộng đồng tự định hình môi trường của mình một cách kinh tế và bền vững. Giống như cơ sở hạ tầng công cộng thiết yếu, chẳng hạn như quy chuẩn xây dựng hoặc bản đồ phân vùng, các nền tảng nguồn mở cho phép đưa ra quyết định sáng suốt về môi trường xây dựng. Khi bảo tồn được dân chủ hóa, nó không còn là bảo tồn so với tiến bộ nữa. Nó chỉ đơn giản là kinh tế tốt được thể hiện rõ ràng, kiến thức kỹ thuật được phổ biến, và môi trường xây dựng được trả lại cho những người phải sống trong đó.










Ý kiến của bạn