Khám phá tác động xã hội của không gian công cộng trên cao ở các thành phố

Sự cân nhắc về mặt tài chính này, thường định hướng các hoạt động và định hướng xây dựng tại các trung tâm đô thị, lại đi ngược lại các nguyên tắc thiết kế được ủng hộ trong thời kỳ hiện đại vì lợi ích của không gian ngoài trời tốt hơn cho công chúng, chẳng hạn như khái niệm "Giải phóng Mặt đất". Các kiến trúc sư như Le Corbusier đã ủng hộ khái niệm này thông qua các dự án như Villa Savoye và Unite d'Habitation. Những thiết kế hiện đại này hình dung một tương lai nơi các tòa nhà được nâng cao để khôi phục không gian ngoài trời mở, dễ tiếp cận cho người sử dụng. Tuy nhiên, vì những lý do trên, nhiều dự án đương đại lại tìm cách tái tạo chức năng của mặt bằng công cộng bên trong kết cấu của tòa nhà.

Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tác động của việc di dời không gian công cộng lên vị trí cao hơn: Hậu quả đối với môi trường đô thị là gì khi các khu vực công cộng không còn nằm ở mặt đất mà phân tán trên khắp các chiều dọc của thành phố?

Tác động xã hội của không gian công cộng trên cao

Là con người, phương thức di chuyển chính của chúng ta là đi bộ. Những thành kiến về tỷ lệ cơ thể - bàn chân - định hình nhận thức của chúng ta về thế giới vật chất, khiến chúng ta hòa hợp hơn với không gian nằm ngang mặt đường cho nhiều hoạt động khác nhau. Khi "nhận thức" về mặt đất bị dịch chuyển, đôi khi lên đến 30m, nó sẽ thay đổi đáng kể động lực tương tác xã hội và động lực gắn kết cộng đồng. Việc nâng cao không gian công cộng có thể làm giảm kết nối giữa người sử dụng và khu vực lân cận, làm giảm các tương tác ngẫu nhiên và sự gắn kết cộng đồng do bị tách biệt theo chiều dọc với môi trường xung quanh. Điều này có thể phân mảnh và ngắt kết nối khu phố khi sự gắn kết theo chiều ngang sôi động ở mặt đường giảm sút, làm giảm ý thức cộng đồng mạnh mẽ.

Nhiều thành phố sôi động nhất thế giới phát triển mạnh mẽ nhờ sự gắn kết phong phú này trên đường phố, nơi sự kết hợp giữa bán lẻ, dịch vụ và không gian công cộng tạo nên một khu phố năng động, cân bằng và thuận tiện cho việc đi bộ. Tuy nhiên, khi các dự án phát triển quy mô lớn ngày càng phổ biến, chúng kết hợp các lô đất và có xu hướng nâng tầm không gian công cộng như đã mô tả. Khái niệm "điểm chung" bị dịch chuyển, xóa bỏ bản chất của "điểm chung" khỏi mặt đất. Sự dịch chuyển này không chỉ phân chia cộng đồng mà còn làm giảm sự giám sát tự nhiên. Cư dân trở nên kém khả năng ứng phó với các hoạt động bất thường, làm giảm khả năng tập thể duy trì sự an toàn và gắn kết.

Tuy nhiên, việc nâng cao không gian công cộng cũng có những lợi ích riêng. Các khu vực trên cao thường mang lại sự riêng tư hơn, cho phép mọi người tận hưởng không gian xung quanh trong sự tĩnh lặng và riêng tư. Sự tách biệt này có thể tạo ra những cộng đồng nhỏ, khép kín với những đặc điểm riêng biệt. Không gian trên cao mang lại sự cải thiện về vệ sinh, vì ít người qua lại, những người có thể xả rác. Những người thường xuyên lui tới những khu vực trên cao này thường tự chịu trách nhiệm duy trì vệ sinh, với sự hỗ trợ của ban quản lý tòa nhà, điều này thường đảm bảo việc bảo trì tốt hơn. Hơn nữa, khoảng cách theo chiều dọc so với mặt đường có thể giảm thiểu ô nhiễm từ xe cộ và hệ thống HVAC, tạo ra một môi trường sống trong lành hơn cho cư dân lâu dài.

Nhìn gần hơn vào Công viên Miyashita, Shibuya

Tại Công viên Miyashita do Tập đoàn Takenaka và Nikken Sekkei thiết kế, một sự chuyển đổi đáng kể đã đạt được thông qua quan hệ đối tác công tư, chuyển đổi một công trình bãi đậu xe và công viên đang xuống cấp, dễ bị động đất thành một mạng lưới không gian công cộng trên cao. Nhờ vị trí độc đáo nằm cạnh đường sắt, không gian công cộng được thiết kế trên đỉnh một công trình nhiều tầng mới với hoạt động thương mại và bán lẻ tích hợp, qua đó tái hiện lại sự tích hợp giữa thương mại và phát triển công cộng. Không gian công cộng trên cao mang lại một số lợi thế: đón được nhiều ánh sáng ban ngày hơn so với mặt đất bị che khuất bởi các công trình xung quanh và đường sắt trên cao. Ngoài ra, việc bố trí các cơ sở thể thao trên sân thượng tạo ra một môi trường được kiểm soát, tăng cường an toàn bằng cách giảm thiểu các mối lo ngại liên quan đến giao thông, dòng người đi bộ và gián đoạn tàu hỏa.

Tầng thượng, hiện được định vị là công viên cộng đồng, có chức năng là khu vực giải trí và địa điểm tổ chức sự kiện cho cộng đồng, với các tiện ích như sân bóng chuyền bãi biển và sân trượt ván. Mặc dù dự án đã tích hợp thành công khu bán lẻ và một "cộng đồng trên cao" thông qua việc cung cấp không gian lưu thông rộng rãi, nhưng nó lại vô tình đặt ít sự chú trọng thiết kế vào cộng đồng trên phố. Khu vực mặt đất, vốn có tiềm năng trở thành một không gian công cộng sôi động và đa dạng, đã bị thay thế bằng các mặt tiền cửa hàng kính liền mạch. Phương pháp thiết kế này ưu tiên lưu lượng người đi bộ hướng đến chi tiêu và người đi bộ qua giao thông, đáng tiếc là lại làm giảm cơ hội gắn kết cộng đồng trên phố một cách có ý nghĩa.

"Cân nhắc" chi phí: Sự đánh đổi của việc nâng cao không gian công cộng

Bên cạnh những tác động xã hội của việc di dời không gian công cộng lên mái nhà, còn có những lo ngại đáng kể liên quan đến chi phí và tính bền vững. Việc nâng cao mặt bằng công cộng đòi hỏi những cải tiến đáng kể về kết cấu để chịu được trọng lượng tăng thêm thường đi kèm, chẳng hạn như việc hỗ trợ đất cho cây xanh, bao gồm bãi cỏ, bụi rậm và cây cối. Quá trình này đòi hỏi phải tăng vật liệu, kỹ thuật và chi phí, đặc biệt là ở những khu vực có tải trọng gió lớn hoặc hoạt động địa chấn. Bất chấp những đánh đổi đáng kể về tài chính và tính bền vững này, các dự án phát triển quy mô lớn vẫn quan tâm đến các mặt bằng công cộng nổi để lấy lại không gian bán lẻ ở tầng trệt, nhấn mạnh sức hấp dẫn và giá trị kinh tế của tiền thuê mặt bằng. Sự đánh đổi này có thể được biện minh cho các dự án cụ thể, đặc biệt là khi thiết kế kết hợp một cách chu đáo việc cung cấp quá nhiều không gian lưu thông và nhiều điểm tiếp cận đến mặt đất cao.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng cách tiếp cận này thực sự hấp thụ "khu vực công cộng" vào cấu trúc, tạo ra một rào cản vật lý và khái niệm giữa đường phố và công chúng - một lớp màng vô hình. Một mặt, nó tăng cường sự bảo vệ hoặc riêng tư. Mặt khác, nó có thể gạt ra ngoài lề các nhóm cụ thể trong cộng đồng đô thị. Hơn nữa, mặc dù việc tích hợp không gian công cộng với các ưu đãi riêng tư như bán lẻ ban đầu có vẻ như là một thỏa thuận cùng có lợi, nhưng người ta phải xem xét một cách nghiêm túc cách khái niệm "công cộng" bị thỏa hiệp. Bằng cách ép buộc hợp nhất không gian công cộng với bán lẻ, "công cộng" không còn là một môi trường trung lập, thay vào đó trở thành một không gian luôn bị ảnh hưởng bởi quảng cáo từ các tập đoàn lớn và tiếp thị tinh vi của các nhà tài trợ. Điều này thể hiện "chi phí cơ hội" mà các nhà phát triển sẵn sàng chấp nhận, hy sinh những đánh đổi ngắn hạn liên quan đến việc xây dựng và chi phí tạo ra một khu đất cao.

Ngoài ra, khái niệm "lọc" còn phức tạp hơn nữa bởi câu hỏi về quyền truy cập 24/7. Liệu những không gian này có thực sự hoạt động như không gian công cộng mọi lúc không? Việc tích hợp các khu vực công cộng trong một tòa nhà có thể không mang lại khả năng tiếp cận thuận tiện, 24/7, làm suy yếu thêm định nghĩa về "công cộng". Bên cạnh đó, trong khi các nhà thiết kế thường đưa ra một tầm nhìn lý tưởng về cách các không gian công cộng ngoài trời này sẽ hoạt động trong giờ thương mại sôi động, điều gì sẽ xảy ra với những không gian này sau giờ làm việc? Khi các hoạt động thương mại ngừng lại, không gian công cộng có thể biến thành một thị trấn ma, liền kề với các cửa hàng trống rỗng và các khu vực bị mất điện, làm dấy lên mối lo ngại về an toàn và khả năng tiếp cận, đặc biệt là ngoài giờ làm việc. Đây là những cân nhắc quan trọng mà các nhà thiết kế và nhà phát triển phải tiếp tục giải quyết khi ngày càng nhiều không gian công cộng ngoài trời được đan xen và nổi lên với các công trình xây dựng và hoạt động thương mại trong tương lai gần.

Liệu pha trộn có phải là tương lai của chúng ta?

Các dự án cụ thể vượt ra ngoài việc chỉ đặt không gian công cộng trên các công trình kiến trúc bằng cách suy nghĩ lại về phương pháp kết hợp để mang lại những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Họ nỗ lực duy trì kết nối không bị gián đoạn với mặt đất để công chúng có thể tiếp cận liên tục trong khi vẫn mang lại bầu không khí thanh bình của không gian trên cao. Ngoài ra, họ có thể tái sử dụng một số phần của khu vực mặt đất cho các mục đích sử dụng khác. Trung tâm Nghệ thuật Quốc gia Cao Hùng của Mecanoo là một ví dụ điển hình cho phương pháp này. Mặt đất công cộng tại địa điểm này nâng lên và hạ xuống nhẹ nhàng, vươn tới bầu trời trong khi kết nối lại với mặt đất tại một số điểm trong toàn bộ tòa nhà. Những độ dốc thoai thoải này có thể không cung cấp một bề mặt có thể sử dụng cao cho các chức năng bán lẻ hoặc văn phòng. Tuy nhiên, chúng rất phù hợp cho không gian công cộng, khuyến khích du khách nán lại, đi dạo và khám phá trong khi cho phép trẻ em tham gia và vui chơi. Thiết kế cũng cho phép tạo ra một giảng đường ngoài trời, thúc đẩy hơn nữa các chương trình công cộng đa dạng và việc sử dụng không gian.

Khái niệm kết hợp không hoàn toàn tách biệt khỏi mặt đất mà thay vào đó mang đến sự pha trộn của các trải nghiệm không gian - lúc thì trên cao, lúc thì dưới thấp. Mặc dù Trung tâm Nghệ thuật Quốc gia Cao Hùng tọa lạc tại một vị trí yên tĩnh liền kề Công viên Đô thị Weiwuying, dự án này đặt ra những câu hỏi thú vị về tiềm năng của các không gian đô thị được thiết kế tương tự. Liệu các không gian công cộng nổi trong tương lai có thể tích hợp thành công khái niệm mặt đất công cộng đồng thời vẫn mang lại lợi ích của công viên trên cao? Cách tiếp cận này có thể đại diện cho sự phát triển hiện đại của chúng ta trong việc "giải phóng mặt bằng" - một không gian công cộng ngoài trời kết hợp mới mang lại lợi ích cho cả môi trường xây dựng và cộng đồng thành phố.