Chính sách phát hiện đạo văn, rút bài, xung đột lợi ích và bản quyền

Chính sách phát hiện đạo văn, rút bài, xung đột lợi ích và bản quyền

(Vietnamarchi) - Chính sách này quy định các nguyên tắc đạo đức trong xuất bản khoa học, bao gồm: phát hiện và xử lý đạo văn; rút bài; xung đột lợi ích; bản quyền; và các hành vi gian lận học thuật. Tất cả tác giả, phản biện, biên tập viên và cộng tác viên của tạp chí đều phải tuân thủ.
09:32, 01/09/2023

1. Vai trò của tác giả trong bài báo

Tác giả là người trực tiếp sáng tạo nội dung của bài báo. Khi có từ hai người trở lên cùng tham gia sáng tạo với mục đích đóng góp vào một công trình thống nhất, những người đó được xem là đồng tác giả.

Một cá nhân được công nhận là tác giả của bài báo khoa học khi đáp ứng đầy đủ bốn tiêu chí sau:

  • Đóng góp đáng kể về mặt học thuật, bao gồm: hình thành ý tưởng hoặc thiết kế nghiên cứu; hoặc tham gia thu thập, phân tích, hay diễn giải dữ liệu.
  • Tham gia xây dựng bản thảo, thông qua việc phác thảo, viết, hoặc chỉnh sửa quan trọng nhằm hoàn thiện nội dung trí tuệ của bài báo.
  • Phê duyệt phiên bản cuối cùng của bài báo trước khi gửi xuất bản và chịu trách nhiệm về nội dung trong phiên bản đó.
  • Đồng thuận với toàn bộ nội dung và kết luận của bài báo, đồng thời cam kết chịu trách nhiệm về mọi khía cạnh của nghiên cứu để đảm bảo tính chính xác và liêm chính khoa học.

Ngoài ra, tác giả phải có khả năng xác định rõ đồng tác giả nào chịu trách nhiệm cho từng phần việc cụ thể của nghiên cứu và tin tưởng vào tính trung thực trong đóng góp của các đồng tác giả.

2. Chính sách phát hiện đạo văn

2.1. Định nghĩa đạo văn

Đạo văn bao gồm nhưng không giới hạn ở:

  • Sao chép nguyên văn mà không trích dẫn nguồn.
  • Diễn đạt lại nhưng không ghi nhận tác giả gốc.
  • Tự đạo văn (tái sử dụng nội dung đã công bố mà không dẫn nguồn).
  • Sử dụng dữ liệu, hình ảnh, bảng biểu của người khác mà không được phép.

2.2. Công cụ và quy trình kiểm tra

  • Tạp chí sử dụng phần mềm kiểm tra đạo văn chuyên dụng (như iThenticate hoặc tương đương).
  • Bài nộp có tỷ lệ trùng lặp vượt ngưỡng cho phép hoặc có dấu hiệu sao chép bất thường sẽ được yêu cầu giải trình.
  • Nếu tác giả không giải trình hợp lý, bài báo sẽ bị từ chối.

2.3. Xử lý vi phạm

  • Trước khi xuất bản: bài bị từ chối ngay lập tức.
  • Sau khi xuất bản: bài có thể bị rút khỏi tạp chí, kèm thông báo công khai.
  • Tác giả có thể bị cấm nộp bài trong một khoảng thời gian tùy mức độ vi phạm.

3. Chính sách rút bài (Retraction Policy)

3.1. Các trường hợp rút bài

Tạp chí sẽ rút bài khi:

  • Phát hiện dữ liệu giả mạo, thao túng số liệu, gian lận nghiên cứu.
  • Đạo văn hoặc vi phạm bản quyền.
  • Trích dẫn sai lệch có chủ đích nhằm thao túng kết quả.
  • Lỗi nghiêm trọng ảnh hưởng đến tính chính xác của nghiên cứu.
  • Có xung đột lợi ích nghiêm trọng bị che giấu.

3.2. Hình thức rút bài

  • Thông báo rút bài được đăng công khai trên website và số tạp chí liên quan.
  • Bài bị rút vẫn được lưu trữ nhưng được đánh dấu rõ ràng là “ĐÃ RÚT BÀI”.

3.3. Sửa bài (Correction)

Nếu lỗi không ảnh hưởng đến kết luận chính, tạp chí có thể đăng bản đính chính thay vì rút bài.

4. Chính sách xử lý xung đột lợi ích

4.1. Định nghĩa

Xung đột lợi ích là bất kỳ mối quan hệ tài chính, nghề nghiệp, cá nhân hoặc học thuật có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của nghiên cứu.

4.2. Nghĩa vụ của tác giả

Tác giả phải:

  • Khai báo đầy đủ nguồn tài trợ, quan hệ tài chính, hoặc các yếu tố có thể gây thiên lệch.
  • Cam kết không che giấu thông tin liên quan đến lợi ích cá nhân.

4.3. Nghĩa vụ của phản biện và biên tập viên

  • Từ chối xử lý bài nếu có xung đột lợi ích.
  • Giữ bí mật thông tin bài báo và không sử dụng dữ liệu cho mục đích cá nhân.

4.4. Xử lý vi phạm

  • Bài có xung đột lợi ích bị che giấu có thể bị từ chối hoặc rút sau khi xuất bản.
  • Tác giả vi phạm có thể bị cấm nộp bài trong tương lai.

5. Chính sách bản quyền và quyền xuất bản

5.1. Quyền tác giả

  • Tác giả giữ bản quyền đối với bài báo của mình.
  • Khi nộp bài, tác giả đồng ý cấp cho tạp chí quyền xuất bản và phân phối.

5.2. Cam kết của tác giả

Tác giả phải cam kết rằng:

  • Bài báo là tác phẩm gốc, chưa từng công bố ở nơi khác.
  • Không vi phạm bản quyền của bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào.
  • Tất cả hình ảnh, bảng biểu, dữ liệu có bản quyền đều đã được xin phép sử dụng.

5.3. Không chấp nhận bài vi phạm bản quyền

Tạp chí từ chối mọi bài báo:

  • Sao chép trái phép.
  • Sử dụng dữ liệu, hình ảnh, bảng biểu không được phép.
  • Vi phạm giấy phép sử dụng của bên thứ ba.

6. Chính sách chống gian lận, dữ liệu giả và trích dẫn sai lệch

6.1. Gian lận và dữ liệu giả

Tạp chí nghiêm cấm:

  • Làm giả dữ liệu.
  • Thao túng số liệu hoặc kết quả.
  • Tạo dữ liệu không có thật.
  • Thay đổi dữ liệu để phù hợp giả thuyết.

6.2. Trích dẫn sai lệch

Không chấp nhận:

  • Trích dẫn không liên quan nhằm tăng số lượng tài liệu tham khảo.
  • Trích dẫn có chủ đích để thao túng chỉ số trích dẫn.
  • Bỏ sót có chủ đích các nghiên cứu quan trọng.

6.3. Hình phạt

  • Từ chối bài hoặc rút bài.
  • Thông báo đến cơ quan chủ quản của tác giả nếu vi phạm nghiêm trọng.
  • Cấm nộp bài trong thời gian dài.

7. Khiếu nại và kháng nghị

Tác giả có quyền gửi khiếu nại về:

  • Quyết định từ chối bài.
  • Quy trình phản biện.
  • Quyết định rút bài.

Tạp chí sẽ xem xét minh bạch và phản hồi trong thời gian hợp lý.

8. Hiệu lực

Chính sách này có hiệu lực kể từ ngày ban hành và được cập nhật định kỳ theo chuẩn mực quốc tế về đạo đức xuất bản.

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 259+260

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 259+260

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 258

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 258

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 257

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 257

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 256

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 256

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 255

Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 255

Ý kiến của bạn

SunGroup
VINGROUP
Rạng Đông
Nam Group
Mây trà shan
Vinmikh